Δυο νέες επιστολές Δημ. Διακομιχάλη: Η πολιτική αντιπαράθεση περνά από τις θέσεις του mini bus στις θέσεις του Δημοτικού Συμβουλίου
ΓΡΑΦΕΙ Η ΕΙΡΗΝΗ ΧΑΛΚΙΤΗ
Με δύο επιστολές, στις 4 Νοεμβρίου, ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης ζητά απαντήσεις για την αγορά του λεωφορείου και καλεί τον Σταμάτη Κουτούζη να αποκαλύψει ποιον, κατά τους ισχυρισμούς του, εξυπηρέτησε ο δρόμος προς τον Άγιο Σάββα. Και δεν μένει μόνο εκεί…
Φαίνεται πως το πολιτικό θερμόμετρο στην Κάλυμνο ανεβαίνει ξανά, με τον Δημήτρη Διακομιχάλη να επιλέγει την οδό των επιστολών για να ανοίξει δύο διαφορετικά μέτωπα και μάλιστα, με κοινοποίηση στα μέσα ενημέρωσης, ώστε οι αποδέκτες να μην έχουν την πολυτέλεια να πουν ότι δεν έλαβαν γνώση!
Η πρώτη επιστολή απευθύνεται στον Μιχάλη Καμπουράκη, πρόεδρο της Πολυδραστικής Α.Ε. του Δήμου Καλυμνίων, με κοινοποίηση στον δήμαρχο Γιάννη Μαστροκούκο. Αντικείμενο; Το γνωστό μίνι μπας των 18 θέσεων, συν τις θέσεις οδηγού και συνοδηγού, χρώματος μαύρου, το οποίο αγοράστηκε έναντι του ποσού των 174.500 ευρώ.
Ο Διακομιχάλης αναφέρει ότι είχε ήδη ζητήσει να του χορηγηθεί η σχετική μελέτη, χωρίς, όπως σημειώνει, να έχει λάβει απάντηση. Έτσι, επανέρχεται με τέσσερα πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα: Ποιος μηχανικός συνέταξε τη μελέτη; Ποιος την θεώρησε; Πώς και από ποιον εντοπίστηκαν οι εταιρείες από τις οποίες έγινε η αγορά; Και, τελικά, ποιος έκανε τη διαπραγμάτευση;
Με άλλα λόγια, δεν ζητά απλώς να μάθει πόσο κόστισε το λεωφορείο, αλλά ποιοι και με ποια διαδικασία χειρίστηκαν την αγορά. Μάλιστα, βάζει ευθέως στο κάδρο και τον δήμαρχο, σημειώνοντας ότι είναι βέβαιος πως θα συμβάλει στην ταχύτερη ενημέρωσή του, καθώς έχει την τελική ευθύνη για όσα συμβαίνουν στον Δήμο.
Από το μίνι μπας… στον δρόμο και το Μασούρι
Η δεύτερη επιστολή έχει σαφώς πιο προσωπικό και συγκρουσιακό χαρακτήρα. Απευθύνεται στον δημοτικό σύμβουλο Σταμάτη Κουτούζη και αφορά την τοποθέτησή του στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 2ας Νοεμβρίου, κατά τη συζήτηση για την απαλλοτρίωση του χώρου του ΧΑΔΑ και του δρόμου που κατασκευάστηκε με χρήματα του Καλυμνιακού λαού κατά την περίοδο 1996-1998.
Ο Δημ. Διακομιχάλης ενοχλήθηκε από τον χαρακτηρισμό «δρόμος έκτρωμα» που, όπως αναφέρει, χρησιμοποίησε ο κ. Κουτούζης για τον δρόμο που διανοίχθηκε κατά τη δημοτική περίοδο 2019-2023, από τον δρόμο προς τα Θέρμα με κατεύθυνση τον Άγιο Σάββα.
Αλλά το ζήτημα δεν είναι μόνο ο χαρακτηρισμός. Σύμφωνα με την επιστολή, ο κ. Κουτούζης φέρεται να υποστήριξε ότι ο δρόμος διανοίχθηκε από τον ίδιο τον Διακομιχάλη για να εξυπηρετήσει συμφέροντα συγκεκριμένου προσώπου.
Και εδώ ο επικεφαλής της παράταξης περνά στην αντεπίθεση. Αφού δηλώνει ότι αντιπαρέρχεται τον χαρακτηρισμό για τον δρόμο, απαντά στον κ. Κουτούζη με ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα, προσθέτοντας και μια αιχμηρή αναφορά στις «διευθετήσεις στην παραλία στο Μασούρι»- μια φράση που ασφαλώς δεν περνά απαρατήρητη.
Στη συνέχεια, όμως, θέτει ένα ξεκάθαρο αίτημα: καλεί τον δημοτικό σύμβουλο να κατονομάσει δημόσια, μέσα σε 48 ώρες από τη λήψη της επιστολής, το πρόσωπο που υποτίθεται ότι ευνοήθηκε από τη χάραξη και τη διάνοιξη του δρόμου. Διαφορετικά, προειδοποιεί ότι θα προχωρήσει στις ενέργειες που θεωρεί αναγκαίες, καθώς χαρακτηρίζει την αναφορά συκοφαντική και προσβλητική τόσο για τον ίδιο όσο και για τα μέλη της παράταξής του.
Δύο επιστολές, τέσσερα ερωτήματα και μία προθεσμία 48 ωρών.
Το πολιτικό μήνυμα των δύο επιστολών είναι σαφές: ο Δημ. Διακομιχάλης ζητά συγκεκριμένες απαντήσεις για την αγορά του μίνι μπας και απαιτεί συγκεκριμένη κατονομασία από τον Σταμάτη Κουτούζη για τις αιτιάσεις περί εξυπηρέτησης συμφερόντων.
Και κάπως έτσι, στην Κάλυμνο, η πολιτική συζήτηση περνά από τις θέσεις του μίνι μπας στις θέσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, από έναν δρόμο που χαρακτηρίστηκε «έκτρωμα» μέχρι τις αιχμές για το Μασούρι.
Το ερώτημα πλέον είναι αν θα δοθούν οι απαντήσεις που ζητούνται ή αν οι δύο επιστολές θα αποτελέσουν απλώς την αρχή ενός ακόμη γύρου πολιτικής αντιπαράθεσης. Γιατί, όπως φαίνεται, το φθινόπωρο στην Κάλυμνο έχει ακόμη αρκετή… πολιτική θερμοκρασία!
